Tranh cực thực

[quangbinhfurniture]

http://www.ukcps.co.uk/Exhibition%202005/LockwoodBowEnd.jpg

http://www.ukcps.co.uk/Exhibition%202005/LockwoodWatercolour.jpg

http://www.ukcps.co.uk/Exhibition%202005/BramleyTuftedDucks.jpg

http://www.ukcps.co.uk/Exhibition%202005/MasseyBetweenPyramids.jpg

http://www.ukcps.co.uk/Exhibition%202005/MasseyWoodworker.jpg

http://www.ukcps.co.uk/Exhibition%202005/LewisEmerald.jpg

http://www.ukcps.co.uk/Exhibition%202005/ChildsBecks.jpg

http://www.ukcps.co.uk/Exhibition%202005/ChildsBuffy.jpg

http://www.ukcps.co.uk/Exhibition%202005/LewisSpillages.jpg

http://www.ukcps.co.uk/Exhibition%202005/MersonPrettyPink.jpg

http://www.ukcps.co.uk/Exhibition%202005/TheobaldWhiteHorse.jpg

http://www.ukcps.co.uk/Exhibition%202005/KeenJoanne.jpg

http://www.ukcps.co.uk/LockwoodB2003.htm

http://www.ukcps.co.uk/Johnston2003.htm

http://www.ukcps.co.uk/Lockwood2003.htm

http://www.ukcps.co.uk/Exhibition%202006/Vela%20Martin%20Primary%20Palate.jpg

http://www.ukcps.co.uk/Exhibition%202006/Woof%20Peter,%20Kew%20Waterlilies%201.jpg

[nhi_nguyen]

sac, giống y thật

[annghiepvn]

Ở Việt Nam có họa sĩ Đỗ Quang Em cũng đi theo thể loại này, tên ông có trên cả mạng bách khoa Wikipedia nữa, một số tranh của ông được bán với giá hàng triệu đô la, rất tiếc là không tìm được một số tác phẩm của ông.


Họa sĩ Đỗ Quang Em trọng một chữ 'chân'

"Trong hội hoạ, không có trường phái nào hơn trường phái nào. Chỉ có người sáng tác thật hay không thật, hay chảnh choẹ, làm giả, lừa mị mọi người. Như thế là họ đang lừa ngay chính họ. Tội nghiệp lắm", hoạ sĩ tâm sự.

- Tại sao thời gian qua, anh ít vẽ tranh?

- Tay run run thì sao vẽ nổi? Đi khám bác sĩ, họ bảo, tuổi cha mẹ cho là 62 (Nhâm Ngọ), nhưng tuổi cơ thể những 90-100. Còn tuổi tâm hồn, có lẽ đã lên đến vài nghìn.

- Không vẽ, vậy anh sống nhờ vào điều gì?

- Hào quang xưa. Tôi luôn lận trong ví bản photo bài phát biểu của ông Bill Clinton tại Việt Nam tháng 11/2000 để khoe chơi, trong đó có câu "Tranh hoạ của Việt Nam: Hoạ sĩ Đỗ Quang Em đã được giới thiệu tại nhiều triển lãm quốc tế...". Hay sống nhờ báo chí: báo nào thương thì tới gặp. Thôi, chính xác nghe: Sống nhờ vợ, nhờ con nuôi.

http://img207.imageshack.us/img207/7848/27emxe4.jpg
Tác phẩm của Đỗ Quang Em.

- 9h kém 15' mỗi sáng, dù đang dở chuyện với ai tại bàn cà phê trong Hội Mỹ thuật, anh lại bật dậy như lò xo tất tả phóng xe về nhà. Vợ anh giao trọng trách gì mà vội vã vậy?

- Tôi là người trăm phần trăm chỉ biết vợ biết con mình. Biết thương yêu chính mình, gia đình mình, sẽ làm thật với lòng mình.

- Ông Gauguin có nói: "Đừng có vẽ cho giống hệt. Nghệ thuật phải là sự trừu tượng hoá". Tuy nhiên, nhìn tranh của anh, người xem ít phải vận dụng trí tưởng tượng?

- Lỗi của Đỗ Quang Em là sáng tác chưa tới. Một tác phẩm được làm tới nơi tới chốn thì người xem, không cần thiết phải ở trình độ nào cũng hiểu được. Ông Gauguin nói vậy, tôi hiểu, là đừng có vẽ cho giống hệt hình thức. Giống hệt hình thức thì không giống được tâm hồn. Bỏ cái thực của hiện tại thì mới thể hiện được cái thực của tâm hồn. Cả đời mình tôi trọng một chữ "chân".

- Dẫn dắt người xem tới mối liên hệ trực diện với cảm xúc của mình, anh triệt để vận dụng luật viễn-cận, ánh sáng-bóng tối. Kiến thức vật lý giúp anh như thế nào?

- Xưa tôi học trường Duy Tân ở Phan Rang, tháng nào ông thày Nguyễn Quảng Tuân cũng quất cho mấy roi, bắt đứng dưới cột cờ vì tội học dốt. Giờ, thì thày Tuân bảo, đời tôi có ba học trò, trong đó có Đỗ Quang Em.

- Lúc này cũng ít nghe Đỗ Quang Em cằn nhằn, ta thán, thậm chí cả doạ thưa kiện (như trước kia) chuyện tranh của mình bị sao chép tùm lum, ngay cả bên Mỹ. Điều gì đã thay đổi anh vậy?

- Mình có hay, ngưòi ta mới chép. Trên con đường tôi đi, nay đã có thêm bằng hữu. Như vậy, tôi không còn cô đơn nữa.

(Theo Lao Động)

[saigonhotel]

Cùng thể loại này Việt Nam cũng có nhiều Hoạ Sỹ mình biết đến tranh của hoạ sỹ Vũ Kim Thành nổi tiếng với bức tranh "Đợi Chờ" BBC cũng đã có một buổi phỏng vấn và cũng có nhiều cuộc triển lãm tranh.

[woodhoangphuc1999]

Cảm ơn Cunky đã đưa ra chủ đề này ! Rất thú vị, tôi xin bàn một chút, thị giác của con người vẫn là một "ẩn số" , trong cùng một thời điểm con người có thể nhìn được rất, rất nhiều hình ảnh. Nhưng bộ não đã giúp ta LỌC bỏ bớt, từ đó ta có khả năng khái quát và ghi nhớ . Ví dụ : khi ta nhìn một khu rừng. cùng một lúc ta có thể thấy từng chiếc lá. Nhưng trí tuệ đã giúp ta khái quát lại để chỉ cần cảm nhận : đó là một khu rừng. Tạo hoá đã ban cho chúng ta khả năng khái quát, từ đó cảm xúc được chắp cánh mà bay bổng . Ta có thể cảm nhận khu rừng này rậm rạp hay huyền bí v .v... thay ví cứ tẩn mẩn SOI vào từng chiếc lá. Còn khi ta muốn nhìn kỹ một chi tiết, một chiếc là chẳng hạn thì cái tổng thể xung quanh lại coi như không "tồn tại" nữa giúp chúng ta tập chung phân tích chi tiết. Điều này hết sức quan trọng trong việc làm và thưởng thức nghệ thuật thị giác .
Trở lại vấn đề tranh Cực thực, các hoạ sỹ Cực thực muốn "biểu diễn" hết nhẽ cái khả năng nhìn của con mắt, thậm chí còn muốn vượt cao hơn nữa để vươn tới cái nhìn của Nhận thức (tức là nhìn bằng lý trí theo sự HIỂU). Họ còn là những người có kỹ thuật siêu đẳng. Cách đây vài năm (tôi không nhớ rõ năm nào) có 1 cuộc triển lãm tranh Cực thực của hoạ sỹ Mỹ tại Bảo tàng Mỹ thuật (Hà nội). Xem tranh thật thì chỉ có thể thốt lên rằng "không hiểu sao sức người lại có thể làm thế". Có lẽ tôi phải nói rằng : kỹ thuật giỏi KHỦNG KHIẾP !
Nếu ai đã từng xem triển lãm này chắc sẽ đồng ý với tôi là Việt Nam chưa có hoạ sỹ Cực thực. Có lẽ vì cái "Tạng" đó không hợp với người VN. Một số hoạ sỹ VN cũng vẽ rất kỹ, mà điển hình là hoạ sỹ Đỗ Quang Em (như Ducart đã nêu trên) . Tranh của Đỗ Quang Em rất kỹ một số chi tiết như các khuôn mặt chẳng hạn nhưng không gian xung quanh thì thường khái quát , hư ảo theo chất Á đông . Chính vì vậy trong giới thường đánh giá Ông theo chủ nghĩa Hiện thực hư ảo chứ không phải Cực thực.
Dưới đây xin cung cấp một số tác phẩm Cực thực . (tranh của Cunky post có một số bức cũng chỉ là Hiện thực, chưa phải Cực thực)
http://i225.photobucket.com/albums/dd70/nghienthuoc/IMG_0058.jpg
Tranh của Don Eddy (120 x 167 cm) vẽ năm 1971, chất liệu sơn dầu.
http://i225.photobucket.com/albums/dd70/nghienthuoc/IMG_0059.jpg
Tranh của Richard Estes (166x123,5 cm) vẽ năm 1967 _ Sơn dầu.
http://i225.photobucket.com/albums/dd70/nghienthuoc/IMG_0060.jpg
Tranh của Gerhard Richter (200x130 cm) vẽ năm 1966 _ Sơn dầu .
Tôi xin bảo đảm 3 bức trên đúng là tranh sơn dầu !

[sammyhotel]

Chính xác như vậy! Vì nguồn tư liệu hạn hẹp nên rất mong các bạn phụ họa thêm.
Cái nữa là do lỗi ban đầu nên tựa đề có dư cụm từ "màu nước". Mong Admin thay đổi lại giúp! ( ko biết lỗi máy hay sao mình xóa ko được!). Thanks!

[tirtahcm]

Nói thêm
Phong cách tả thực. Một sự can đảm chăng? Họa sĩ đương đại ít có ai đi theo lối tả thực thậm chí còn hiếm nữa, còn phong cách trừu tượng ngày nay đã bị diệt vong, siêu thực cũng gần thế, nó không mang truyền thống văn hiến quốc gia mà nó chỉ là một trào lưu được du nhập từ phương tây thôi (nó chi phối mạnh mẽ mỹ thuật việt nam vào cuối thế kỷ 19 ?:9:? . Từ thực tế này, ta thấy được các họa sĩ của Việt Nam ngày nay định hình cho mình một phong cách thật là khó khăn dẫn đến luẩn quẩn. Những tác phẩm tạo ra khó xác định được theo phong cách thể loại nào nữa thậm chí còn mang tính thương mại hóa nữa, cũng không thể phủ nhận vấn đề này bởi vì " nuôi nghệ thuật" kia mà. Bởi thê, thiết nghĩ rằng phong cách tả thực đúng là can đảm thật rồi.

[newglobalvungtau]

Tôi nghĩ nó không diệt vong mà nó đang phát triển mạnh thì đúng hơn.
Tôi hiện đang đi học và các thầy vẫn luôn đề cao sự sáng tạo.