Tôi củng khá thích thể loại tranh trừu tượng, mặc dù tôi thiếu hiểu biết về nó, chỉ đơn giản là tôi thích. Nhưng những bức tranh trên đây thì ngược lại, tôi cố nhìn mãi, suy nghĩ mãi vẫn không thấy được vẽ đẹp ẩn chưa trong đó. Chắc có lẻ tại tôi không nhìn thấy j. Ai đó thấy cái j thì chỉ bảo tôi với nhé.
Thanks!!!!!!!!!!!!!
Mình thấy vài bạn cố muốn hiểu tranh trừu tượng , thế là lạc hướng rồi . Các bạn nên tìm đọc thêm về trừu tượng . Mình hỏi các bạn nhé , thế các bạn có hiểu vì sao bông hoa hay đám mây nó đẹp không ? Chắc là cũng khó trả lời nhỉ ?
Nhưng mà căn cứ vào đâu người ta đánh giá những tác phẩm trừu tượng như thế ?
Thật ko hiểu những bức trên tại sao lại có giá cao nữa. Chúng ta có thật sự hiểu ko hay vì ông là danh họa nên cho rằng tác phẩm của ông lúc nào cũng cao siêu và có ý nghĩa ? Có khi nào 1 danh họa trong lúc mệt mỏi sao nhảng vẽ 1 bức tranh sơ sơ, ko có ý sắp đặt gì (chỉ nguệch ngoạc thôi, như thử màu ý ) rùi chúng ta suy diễn ra, rùi cho giá cao ko ?
Đó chỉ là ý kiến của em thôi, vì chưa hiểu gì về tranh trừu tượng, có gì ko đúng bỏ wa nha.
Tớ nghĩ chẳng bao giờ có chuyện như bạn J.S nói đâu, ông náy có tranh ở các bảo tàng lớn nhất thế giới, chẳng nhẽ cả thế giới cũng dốt hết như chúng ta à ?
"vì ông ý là danh hoạ nên tác phẩm ông lúc nào cũng cao siêu và có ý nghĩa." >>>> thế tại sao ông ý lại là danh họa chứ ko phải họa sĩ thường ? Vì ông ý có tác phẩm tốt tác phẩm cao siêu >>> tác phẩm của ông ý ko hề vớ vẩn đâu.:-p
Còn với 1 danh họa ,mà theo tôi cũng chẳng phải cần danh họa , chỉ là 1 họa sĩ chuyên nghiệp thôi thì 1 nhát bút , một phẩy màu... Tất cả đều phải có tính toán ,chứ ko hề nguệch ngoạc (tất nhiên là nguệch ngoạch theo sự suy nghĩ của bạn thôi còn 1 sự nguệch ngoạc mang tính chủ động và có ý thì sẽ rất hay đấy , nó khác hẳn với sự nguệch ngoạc vô ý nhé) thử màu ko là tính toán thì là rì nhỉ ?
10-10-2012, 04:21 PM
Họa sỹ Mark Rothko
) rùi chúng ta suy diễn ra, rùi cho giá cao ko ?
Dạng Hybrid (Lai ghép)
