Trở lại   Chợ thông tin Tranh Ảnh nghệ thuật Việt Nam > Phòng trưng bày > Nghệ thuật đương đại
Tên tài khoản
Mật khẩu


Trả lời
 
Công cụ bài viết Kiểu hiển thị

  #1  
Cũ 03-01-2013, 10:45 AM
kamico kamico đang online
Junior Member
 
Tham gia ngày: May 2012
Bài gửi: 11
Mặc định Nói chuyện chuyên đề: Triết học & nghệ thuật 7 - 10g tối thứ 7 ngày 5 tháng 5 năm2012

Hệ thống quảng cáo SangNhuong.com

Trả lời với trích dẫn


CHUYÊN MỤC ĐƯỢC TÀI TRỢ BỞI

  #2  
Cũ 03-01-2013, 10:46 AM
hoangcatembroid hoangcatembroid đang online
Junior Member
 
Tham gia ngày: May 2012
Bài gửi: 9
Mặc định

Hệ thống quảng cáo SangNhuong.com

Hay nha, thanks đã update thông tin cho anh em. Nghe có vẻ khá thú vị, chắc đi xem thế nào, hi. Tuấn đi không?
Trả lời với trích dẫn



  #3  
Cũ 03-01-2013, 10:46 AM
ttpgomynghe ttpgomynghe đang online
Junior Member
 
Tham gia ngày: May 2012
Bài gửi: 12
Mặc định

Có chú Nguyên Hưng nữa, chắc triết học nhiều hơn là nghệ thuật. Đi xem mấy tiền bối nói gì có gì khác hơn không.
Trả lời với trích dẫn



  #4  
Cũ 03-01-2013, 10:46 AM
thanhlong_company thanhlong_company đang online
Junior Member
 
Tham gia ngày: May 2012
Bài gửi: 15
Mặc định

Hệ thống quảng cáo SangNhuong.com

đi! ^_^


welcome! ^_^
Trả lời với trích dẫn



  #5  
Cũ 03-01-2013, 10:46 AM
sinemb1212 sinemb1212 đang online
Junior Member
 
Tham gia ngày: May 2012
Bài gửi: 15
Mặc định

Đây là lý do buổi nói chuyện:
Tình trạng phi tư tưởng, cái nhìn lạc hậu về nghệ thuật, sự nghèo nàn, yếu đuối trong năng lực sáng tạo, và, cả sự thiếu tự giác hóa, mù mờ trong hành động sáng tạo v.v… nơi số đông họa sĩ Việt Nam, từ lâu, đã được/bị xem là một sự thật-không thể chối cãi!...

Nhiều người cho rằng, chính yếu, là do họa sĩ Việt Nam thiếu… “triết”!

Nhiều họa sĩ, nhất là các họa sĩ trẻ, dường như, cũng đồng ý. Và ra sức bổ sung chất… “triết” bằng cách tìm đọc…

Kết quả của những cố gắng bổ sung chất… “triết” này, oái oăm, thường, lại chỉ làm cho tâm trí các “khổ chủ” vốn đã hỗn độn càng thêm hỗn độn. Nhiều người trở nên đa ngôn và “đui mù”…!

Tại sao, một cách phổ biến, lại có kết quả oái oăm như vậy?

Phải chăng, do cái giả định thiếu… “triết” được nêu ra là sai lầm? (Như nhiều người chủ trương “là họa sĩ thì lo mà vẽ cho đẹp, triết lý với triết học mà làm gì!”… vẫn hay nói…)

Hay, phải chăng, do những người hăm hở lao vào “triết” kia đang hiểu sai về “triết”? đang quá vội vàng?...

v.v…


Trong buổi nói chuyện chuyên đề này, chúng tôi cố gắng, bằng ngôn ngữ giản dị, dễ hiểu nhất trả lời thấu đáo các câu hỏi vừa nêu…

Chúng tôi hy vọng sẽ có ích cho mọi người. Ít nhất, cũng có tác dụng gợi ý, gợi hứng…

Và, chúng tôi hy vọng, những buổi nói chuyện chuyên đề tiếp theo, sẽ được hưởng ứng…

……………………


Để biết thêm thông tin, xin vui lòng liên lạc qua địa chỉ email: nguhuart@gmail.com



Nguyên Hưng.

tuantudo mới nhận được tin này: (bạn nào quan tâm đến nhà phê bình Mỹ Thuật Nguyên Hưng thì "kết bạn" với a trên facebook để cập nhật thông tin nhiều hơn nhé!)

Trả lời với trích dẫn


CHUYÊN MỤC ĐƯỢC TÀI TRỢ BỞI
Trả lời


Công cụ bài viết
Kiểu hiển thị

Quyền viết bài
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is Mở
Mặt cười đang Mở
[IMG] đang Mở
HTML đang Mở
Chuyển đến

SangNhuong.com


Múi giờ GMT +7. Hiện tại là 03:58 AM


Diễn đàn được xây dựng bởi SangNhuong.com

© 2008 - 2025 Nhóm phát triển website và thành viên SANGNHUONG.COM.
BQT không chịu bất cứ trách nhiệm nào từ nội dung bài viết của thành viên.