Trở lại   Chợ thông tin Tranh Ảnh nghệ thuật Việt Nam > Phòng trưng bày > Sơn mài
Tên tài khoản
Mật khẩu


Trả lời
 
Công cụ bài viết Kiểu hiển thị

  #1  
Cũ 06-08-2015, 05:05 PM
Zonbee164 Zonbee164 đang online
Senior Member
 
Tham gia ngày: Jul 2015
Bài gửi: 217
Mặc định xóc đĩa trực tuyến, Không có cơ sở kết luận PCT VFF nhận hối lộ

Hệ thống quảng cáo SangNhuong.com

Xóc đĩa trực tuyến

Kết luận này được ký ngày 5/8 sau quá trình Tổng cục TDTT xác minh, thu thập chứng cớ, thưa của các bên liên can.

Riêng trường hợp Chủ tịch VFF Lê kiêu hùng (người cũng bị ông Chương cáo giác nhận 100 triệu đồng) vì không phải là cán bộ do Tổng cục TDTT quản lý nên các nội dung tố cáo này do Ban kiểm tra VFF làm rõ. Tuy nhiên theo ít của Ban rà VFF, cũng không có chuyện ông Dũng nhận 100 triệu đồng như ông Chương cáo giác.

tố cáo nhưng không có chứng cứ

Kết luận được ông Vương Bích Thắng, Tổng cục trưởng Tổng cục TDTT, ký ngày 5/8 gửi các bên can hệ là ông Nguyễn văn học (người tố cáo), ông Trần Quốc Tuấn (người bị cáo giác), song song gửi lãnh đạo Bộ VH-TT&DL để vắng. Theo nội dung kết luận của Tổng cục TDTT: Sau khi nhận được đơn tố giác của ông Chương, Tổng cục TDTT đã thành lập tổ xác minh để làm rõ sự việc. Trong quá trình xác minh, tổ này đã đề nghị ông Trần Quốc Tuấn làm bản giải trình. Trong bản giải trình, ông Tuấn khẳng định không nhận 100 triệu đồng như đơn tố giác của ông Chương. Trong quá trình làm việc tại VFF không có chuyện ông Tuấn sách nhiễu, đòi cấp dưới phải hối lộ.




Theo kết luận của Tổng cục TDTT, không có cơ sở khẳng định Phó chủ toạ VFF Trần Quốc Tuấn (phải) nhận hối lộ – Ảnh: N.K.

Tổng cục TDTT cũng đã có cuộc làm việc với ông Chương để làm rõ các nội dung tố giác và thu thập chứng cứ để chứng minh các nội dung ông Chương tố cáo. Tuy nhiên ông Chương không cung cấp bất cứ bằng chứng nào can dự đến nội dung tố cáo. Dựa vào các thưa giải trình, làm việc trực tiếp với các bên can dự và các tài liệu có trong tay, Tổng cục TDTT khẳng định không có cơ sở để kết luận ông Tuấn nhận 100 triệu đồng như tố giác của ông Chương. Đồng thời Tổng cục TDTT đấu yêu cầu ông Chương sớm cung cấp thêm bằng chứng cho cơ quan chức năng để có kết luận chung cuộc về sự việc.

bàn thảo với Tuổi Trẻ ngày 5/8, ông Nguyễn Nam Hùng – Trưởng ban rà VFF – cho biết ngày 22/7 Ban soát VFF có mời ông Chương lên làm việc nhưng ông Chương đã từ chối vì bận việc. Trong quá trình xác minh sự việc, Ban kiểm tra VFF đã yêu cầu ông Dũng, ông Tuấn làm bản tường trình về việc ông Chương tố hai ông nhận tiền. Cả hai bản tường trình của ông Dũng và ông Tuấn đều khẳng định không có chuyện nhận tiền tài ông Chương như đơn tố giác. song song ông Dũng, ông Tuấn cho rằng ông Chương đã nói sai sự thật với mục đích cố tình hạ uy tín của lãnh đạo VFF.

Ông Trần Duy Long (nguyên chủ toạ Liên đoàn Bóng đá TP.HCM) – người được ông Chương nói đi cùng ông đến nhà ông Dũng để đưa quà và tiền hối lộ – cũng khẳng định với Ban kiểm tra VFF về việc ông không hề nhìn thấy ông Chương đưa bì thư. thông báo với ban soát VFF, ông Long cho biết chỉ thấy ông Chương đưa biếu ông Dũng giỏ trái cây và chiếc đồng hồ nhân dịp vào thăm ông Dũng mới đi chữa bệnh về. Ông Nguyễn Nam Hùng cho biết Ban rà VFF đã hoàn thành công việc xác minh sự việc và khẳng định không có chuyện ông Dũng, ông Tuấn nhận tiền tài ông Chương như cáo giác.

Ông Chương chỉ cung cấp chứng cớ cho cơ quan điều tra

Trước đó ngày 29/6, tổ xác minh do Tổng cục TDTT thành lập để làm rõ đơn tố giác của ông Nguyễn văn học đã có cuộc làm việc với ông Chương tại Tổng cục TDTT. Tại cuộc làm việc với ông Chương có sự có mặt của ông Nguyễn Hải Đường – phó vụ trưởng Vụ Thể thao thành tích cao 2, tổ trưởng tổ xác minh – cùng ba thành viên trong tổ.

Trong biên bản làm việc giữa hai bên, ông Nguyễn Hải Đường đã yêu cầu ông Chương công nhận các nội dung đơn khiếu nại và tố giác nguy cấp có phải do ông Chương soạn thảo và ký hay không. Ông Chương khẳng định mình chính là chủ nhân của lá đơn đã gửi ngày 9/6 đến các cơ quan chức năng, truyền thông. Phát biểu tại cuộc làm việc, ông Nguyễn Hải Đường cho biết trong đơn ông Chương có tả và kiến nghị nhiều nội dung. Tuy nhiên, Tổng cục TDTT theo chức năng, nhiệm vụ chỉ giải quyết vụ việc liên tưởng đến nội dung tố cáo đối với ông Trần Quốc Tuấn là cán bộ thuộc quyền quản lý của Tổng cục TDTT. Những nội dung kiến nghị khác Tổng cục TDTT đã làm phiếu chuyển đến VFF để giải quyết theo quy định.

Ông Đường cho biết trong đơn ông Chương gửi đến Tổng cục TDTT chưa có bằng cớ kèm theo để chứng minh tính chuẩn xác của sự việc. Ông Đường đề nghị ông Chương cung cấp bằng cớ để chứng minh việc ông Trần Quốc Tuấn nhận hối lộ 100 triệu đồng của ông Chương vào ngày 15/7/2014 và chứng cứ cho thấy ông Tuấn nhiễu, đòi hỏi bì thư của cán bộ nhân viên VFF. Tuy nhiên ông Chương khẳng định mình là người bị hại, những gì mình viết trong đơn là đúng sự thật và chịu nghĩa vụ những việc mình đã nêu. Việc cung cấp đầy đủ bằng chứng hệ trọng đến ông Trần Quốc Tuấn nhận tiền, ông Chương khẳng định chỉ cung cấp chứng cớ cho cơ quan điều tra. Trong cuộc làm việc ông Chương không cung cấp bất cứ chứng cớ nào cho tổ xác minh của Tổng cục TDTT và cho rằng tổ xác minh không đủ thẩm quyền để kết nạp bằng cớ.

giải đáp Tuổi Trẻ ngày 5/8, ông Chương cho biết chưa nhận được văn bản kết luận của Tổng cục TDTT nên chưa thể bình luận được. Khi nào nhận được văn bản giải quyết tố cáo của Tổng cục TDTT về nội dung mình tố giác, ông Chương mới có động thái tiếp theo.

Keyword: Chơi xóc đĩa online
__________________
vaobong - link vao bong88 - tin chuyen nhuong
Trả lời với trích dẫn


CHUYÊN MỤC ĐƯỢC TÀI TRỢ BỞI
Trả lời


Công cụ bài viết
Kiểu hiển thị

Quyền viết bài
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is Mở
Mặt cười đang Mở
[IMG] đang Mở
HTML đang Mở
Chuyển đến

SangNhuong.com


Múi giờ GMT +7. Hiện tại là 09:21 AM


Diễn đàn được xây dựng bởi SangNhuong.com

© 2008 - 2024 Nhóm phát triển website và thành viên SANGNHUONG.COM.
BQT không chịu bất cứ trách nhiệm nào từ nội dung bài viết của thành viên.